为何现在中医争论这么多西医却没有那么多质疑？bobapp官方下载入口

　　这个怎么说呢，个人觉得主要是两者的理论基础不同，另外西医不是没有被质疑，到目前为止很多西医的治疗方案都一直存在争议。

　　首先，虽然同为治病，但两者看病的套路不通。西医讲究的是循证医学证据，疾病要从发病机制，病理生理基础到多中心临床随机对照试验结果。看病要求的是有血常规等化验结果，CT等影像学检查结果，病检等病理学检查结果，多中心随机对照结果随访预后等客观数据支撑。简单讲，就是疾病的治疗要有客观证据支持，相对中医而言，可能更令人信服一些。但是西医治疗不是不被质疑，很多治疗方案和观点一致在发生着变化，很多治疗也一直在饱受争议。虽然目前科学技术已经很发达了，但内科系统疾病绝对多数还都是机制尚不明确，现在的很多治疗方案也都是一直在变化，而内科疾病也基本都不能被根治，如高血压、糖尿病、冠心病等。

　　而中医讲的是阴阳平衡，讲的是经络，辨证论治。很多东西都是看不到摸不着的，而且中医个体经验的作用可能更强，可重复性相对较差。但中医毕竟是祖国几千年来传承下来的，历史也确实证明中医确实是有一定治疗作用，华佗、扁鹊、张仲景等著名中医确实也为医学做出了不可磨灭的贡献。但主要是目前一些冒牌中医过多，加上中医疗效相对慢一些，导致了对中医的质疑声相对较多。bobapp官方下载入口bobapp官方下载入口